曼城本赛季丢球里，有几次是同一个来源。斯通斯前压参与造越位，边裁没有举旗，对手一脚直塞就打到他身后的区域。这球丢得不难看，没有速度差，也没有被硬扛过去，问题出在他自己跨出的那一步。而这一步，正是他从后场把球送出去时必须做的动作。
一、他的位置本来就比搭档靠前
斯通斯在曼城踢的从来不是传统中卫。持球阶段，他习惯提到中场肋部，接应后腰身侧的回传，再把球推进到前场。多这一个点，对手的中场压迫就很难形成人盯人。
这个习惯会被带进防守阶段。由攻转守的那几秒，斯通斯的位置往往比搭档更靠前。如果边后卫也压在上面，整条防线就只剩两三人在维持纵深，他要立刻决定是回追还是原地维持越位线。
他更倾向于往前站。他相信队友收得回来，也相信自己的回追速度够用。遇到只能打长传的球队，这种信任很少出问题，可一旦对手有能一脚出球找身后的人，半秒的犹豫就够直塞穿过去。
二、打穿的方式其实很朴素
前锋先回撤到中场附近，把斯通斯引出来，然后在中圈一带反跑。斯通斯已经离开了原来的位置，回追路线拉得很长，另一名中卫要顾自己的区域，横移过来补已经来不及。
真正关键的是出球那一瞬间。球必须在斯通斯跨出去的同时离脚，MK体育APP早一点会被造越位成功，晚一点曼城就收回来了。这要求对手有一个能在压迫下完成贴地直塞的人，英超里至少有七八支球队拿得出来。
曼城的防线还站得很平，四个后卫几乎在同一条线上。这样压缩了越位判罚的模糊空间，但一个人动错，整条线同时被打乱。斯通斯恰好是最常主动动的那一个。
三、把他钉在后面代价更大
让斯通斯固定在低位，等于砍掉曼城后场出球的一半选择。他上去之后，罗德里可以更靠前，边锋可以更早进入一对一，进攻启动的速度完全不同。让他老实待着，这套结构最关键的一环就没了。
所以能动的地方不在高低，而在谁喊那一声。如果由门将或另一名中卫发出越位线信号，斯通斯就能把注意力放在接球和传球上，不必同时盯着前锋的启动和身后的空当。
可这又带来配合成本。门将视野好，人却离防线最远，喊话需要反应时间。队里没形成固定的喊话顺序，四个后卫就变成各看各的，效果反而不如一个人拍板。
四、对手会盯着同一处反复打
这种空当只要露过一次，就不会只被用一次。常见做法是上半场先用一两脚直塞试探，摸清斯通斯习惯从哪一侧离开防线，下半场体能下来之后再集中打那一侧，那时回追速度明显不如开局。
另一条路是用边路做掩护。对手先在边路形成一对二，逼曼城边后卫回收，中路的人注意力被牵到门前，再送肋部身后，斯通斯身前已经没有保护。这比单纯直塞更难防，因为防线移动的方向和他前插的方向正好相反。
对手也不需要次次得手。连续几次让斯通斯回追消耗，曼城整条防线就会被迫降低高度，中场和前场的距离随之拉长，那套高位压迫的连接会一点点断掉。这正是很多球队乐意用长传冲身后对付曼城的原因。
五、难处在于这两件事方向相反
斯通斯不是能力不够，是他背的任务本身带着风险。曼城要他在进攻端多给一个出球点，又要他在防守端维持一条容错只有半米的越位线，这两个要求对站位方向的要求正好拧着。
所以曼城能改的地方不多。要么他前压时让后腰主动落到中卫位置把纵深补上，代价是中场少一个接应点；要么接受偶尔被打身后，靠门将更早出击和更快的回追去补。两条路都不便宜，但总比同一种丢球反复上演要好。
